| |
|
Круглі столи: Круглий стіл "Новий закон про благодійну діяльність: пропозиції громадськості". 19 листопада 2008 р. м. Київ |
|
|
19 листопада 2008 р. у Києві в рамках міжнародної конференції "Європейський вимір української благодійності" відбувся круглий стіл "НОВИЙ ЗАКОН ПРО БЛАГОДІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ: ПРОПОЗИЦІЇ ГРОМАДСЬКОСТІ. Учасникам круглого столу було презентовано Проект нової редакції закону "Про благодійну діяльність та благодійні організації", публічне обговорення якого і відбулося на заході. Участь у обговоренні взяли представники Верховної Ради та Кабінету Міністрів України, профільних міністерств та відомств, представники провідних приватних, корпоративних, операційних фондів, фондів громад, представники бізнесу, що займаються благодійністю, ЗМІ та експертних організацій.
Скачати роздаткові матеріали...
|
 |
Далі... (4516 байт)   |
74 переглядів |
|
Круглі столи: Круглий стіл "Прийняття нової Конституції України як шлях до подолання політичної кризи". 13 листопада 2008 року |
|
|
 |
13 листопада 2008 року відбувся круглий стіл "Прийняття нової Конституції України як шлях до подолання політичної кризи". В ході круглого столу представники неурядових аналітичних центрів зазначили, що неучасть інститутів громадянського суспільства в процесах реформування Конституції унеможливлює проведення повноцінної конституційної реформи, спрямованої на врахування інтересів людини, її прав і свобод, а також об’єктивну оптимізацію владного механізму. Протягом останнього року на рівні уповноважених органів державної влади не відбулося істотних зрушень в напрямку розробки цілісного тексту нової редакції Основного Закону. Такому розвитку подій сприяло кілька чинників, серед яких, найперше, слід виокремити загальну політизованість конституційного процесу, нав’язану провідними політичними партіями, а також використання проектів конституційних змін для тиску на політичних конкурентів. Такий кон’юнктурний підхід унеможливлює вироблення сучасного, якісного, збалансованого проекту конституційних змін.
|
|
73 переглядів |
>>>
Далі... (5887 байт) |
|
Research Update: Чи можливий ОПЕК країн-транзитерів енергоносіїв у Східній Європі? |
|
|
 |
 RU. 14-й рік видання, № 39/557, 10 листопада 2008 року
Віталій Мартинюк, аналітик УНЦПД
Система енергетичної безпеки, як відомо, має три ключові ланки: виробників, транзитерів і споживачів. Саме цим складовим і взаємодії між ними приділялась головна увага учасниками 2-го Київського безпекового форуму "Чорноморсько-Каспійський регіон і європейська енергетична безпека", який пройшов 6-7 листопада цього року. Експерти виділили необхідність посилення ролі транзитних країн в структурі постачання енергоносіїв від виробників на Сході до споживачів на Заході. Країни-транзитери енергоносіїв у Східній Європі знаходяться в найскладнішому положенні, в порівнянні з виробниками та споживачами. По-перше, вони самі є споживачами енергоносіїв і знаходяться в енергетичній залежності від виробників. По-друге, вони є транзитерами енергоносіїв і знаходяться між двох вогнів під тиском виробників і споживачів, страждаючи від цього найбільше. Транзитні країни могли б вигідно скористатись своєю близькістю до місць видобутку нафти та газу і своїм географічним положенням, але для цього їм необхідно координувати транзитні політики. Тісне співробітництво може реалізуватися в рамках постійного форуму або навіть організації, на зразок ОПЕК, яка просуватиме інтереси транзитних країн і відстоюватиме їх в діалозі з виробниками та споживачами.
|
|
74 переглядів |
>>>
Далі... (9327 байт) |
|
Парламенту належить працювати в правовому руслі й режимі - Конончук |
|
|
 10 листопада 2008 р.
Для того, щоб депутати взагалі ніколи не забували про свої обіцянки, повинні існувати реальні механізми впливу на процес ухвалення рішень, причому як на місцевому, так і на національному – парламентському рівні. Таке бачення висловила керівник політичних програм Українського незалежного центру політичних досліджень Світлана Конончук. Перший механізм, за її словами, є навіть пріоритетнішим з точки зору черговості, тому що саме місцева влада перебуває «на відстані витягнутої руки» від громадянина. «Поки ми не навчимося впливати на ту владу, яка поруч, нам нічого не дасть заміна «новими обличчями» влади вищого рівня», - зазначає експерт. Вона зауважує, що серед реальних механізмів є ті, що добре виписані в законі про місцеве самоврядування, і громадянам потрібно вчитися виробляти й формулювати свої інтереси, в тому числі і через створення об’єднань, спілок чи громадських організацій хоча б на рівні власного будинку, і опановувати ці механізми.
|
|
|
Далі... (2019 байт) |
48 переглядів |
|
Research Update: Парламентська дзига танцює до виборів |
|
|
 |
 RU. 14-й рік видання, № 38/556, 10 листопада 2008 року
Світлана Конончук, керівник політичних програм УНЦПД
Топ-тема нинішньої політичної осені і вже, скидається, прийдешньої зими – позачергові вибори до парламенту. Не занурюючись у тонкощі дискусії "будуть-не будуть", зазначимо, що в умовах, коли діяльність вищого законодавчого органу влади держави організована не у відповідності до вимог Конституції, а уряд зависає над морем неструктурованих політичних інтересів, потрібно досягти належного. Робота Верховної Ради повинна відбуватися на основі сталої більшості, яка бере на себе відповідальність за урядову політику: делегує інтереси своїх політичних сил в уряд, забезпечує їх кадрово, підтримує законопроекти на реалізацію цієї політики. Причому організувати таку конституційну процедуру реалізації влади слід так само конституційним чином – через вибори. Це доступний, єдиний придатний до застосування механізм, через який лише й можна розвернутися в коридорах влади, особливо якщо коридор закінчується тупиком. У нашій ситуації не лише "третього не дано", як категорично постановляли вслід за давніми греками давні римляни, а навіть другого.
|
|
49 переглядів |
>>>
Далі... (6334 байт) |
|
Ухвалено ПОРЯДОК сприяння проведенню громадської експертизи діяльності органів виконавчої влади |
|
|
10 листопада 2008 р.
Шановні громадські активісти! Вітаємо Вас з успішним завершенням кампанії громадянського представництва. 5 листопада 2008 р. Кабінет Міністрів України ухвалив ПОРЯДОК сприяння проведенню громадської експертизи діяльності органів виконавчої влади (див. нижче). Переважна кількість громадських пропозицій була врахована. Тепер органи виконавчої влади зобов’язані сприяти інститутам громадянського суспільства проведенню громадської експертизи, розглядати висновки експертизи по спеціальній прозорій процедурі та оприлюднювати своє рішення. Принагідно хочемо подякувати Робочій групі громадських експертів у складі Олексія Орловського (Асоціація ОСН України), Олексія Хмари (ТОРО, м. Кіровоград), Максима Лациби (УНЦПД). Варто відзначити сприяння і підтримку громадської ініціативи Департаментом конституційного та адміністративного права Міністерства юстиції України, Управлінням у зв'язках з громадськістю Секретаріату Кабінету Міністрів України, а також віце-прем'єр-міністром України Іваном Васюником. Проект став можливим завдяки підтримці Координатора проектів ОБСЄ в Україні у рамках проекту "Розвиток громадянського суспільства в Україні" за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Данії.
|
|
|
Далі... (6176 байт) |
99 переглядів |
|
Як «оптимізувати» владу? |
|
|
|
|
"День", 6 листопада 2008 р.
Світлана КОНОНЧУК: Ніяка форма правління не компенсує нерозвиненості відносин усередині суспільства й держави.
Днями про своє бачення виходу з політичної кризи заявив глава секретаріату Президента України Віктор Балога. Він вважає, що в зв’язку з тривалою політичною та економічною кризою в Україні єдиним виходом із ситуації, що склалася, має бути зміна державної форми правління. На його думку, найбільш оптимальною формою влади в нинішніх умовах може бути лише президентсько-парламентська республіка. «Парламентська республіка в нинішніх реаліях генерує хаос і підриває стабільність. Єдиний вихід - це повернення до президентсько-парламентської республіки, з міцною президентською владою, з чітким визначенням повноважень виконавчої та законодавчої гілок. На моє тверде переконання, в умовах економічної кризи й хаосу управління лише Президент може бути гарантом стабільності та незаангажованості, координатором усіх політичних і суспільних процесів у державі», - заявив В. Балога.
|
|
67 переглядів |
>>>
Далі... (14717 байт) |
|
Конончук: Пошук єдності позицій повинен відбуватися у робочому процесі |
|
|
|
|
4 листопада 2008 року
Керівник політичних програм Українського незалежного центру політичних досліджень Світлана Конончук вважає, що сьогодні політики приходять на телевізійне шоу, щоб указати на винних, відповідальна ж політика твориться зовсім по іншому. «Політики мають знаходити відповіді на питання перед телекамерами, якщо вони не можуть зібратися і знайти спільну мову без софітів. Але такий спосіб знаходження відправних спільних точок, не може бути єдиним, постійним і вичерпним», - зазначила політолог в коментарі ГАРТу. На погляд Конончук, пошук єдності позицій повинен відбуватися у робочому процесі і дуже важливо, щоб політики дотримувались домовленостей, тому що без цього політичного порозуміння не досягти.
|
|
74 переглядів |
>>>
Далі... (1158 байт) |
|
Моніторинги: Законодавство для організацій громадянського суспільства / Електронний бюлетень №10(22), жовтень 2008 р. |
|
|
Пропонуємо Вашій увазі 22-й випуск електронного бюлетеня "Законодавство для організацій громадянського суспільства" за жовтень 2008 р. Бюлетень містить результати моніторингу рішень та проектів рішень центральних органів державної влади, що впливають на діяльність ОГС. У бюлетені Ви знайдете інформацію про те, що змінилося в регулюванні таких питань як: 1) фінансування ОГС; 2) надання соціальних послуг; 3) оподаткування ОГС; 4) взаємодія ОГС та органів державної влади; 5) доступ до інформації, та інші. Сподіваємося, що наш Бюлетень допоможе Вам зорієнтуватися в мінливому законодавстві України.
|
|
|
Далі... (11319 байт) |
74 переглядів |
|
Україна. Тенденції та перспективи політичного процесу / Моніторинговий документ з оцінки політичних ризиків / 3-9 листопада 2008 р. |
|
|
|
|
Оцінка та прогноз Українського незалежного центру політичних досліджень / Період: 3-9 листопада 2008 року
Основна тенденція внутрішньополітичного життя наступного тижня перебуватиме у площині підготовки до позачергових виборів до Верховної Ради України. Проведення виборів залишається необхідністю з трьох підстав: - конституційної: після розпаду 2 вересня проурядової коаліції, до якої входили фракція БЮТ і фракція НУ-НС, після завершення 30-денного терміну на створення нової коаліції, після проведення президентом 8 жовтня відповідно до 90 статті Конституції консультацій з керівниками політичних фракцій і керівництвом парламенту, після дострокового припинення повноважень Верховної Ради відповідно до 90 статті Конституції та необхідністю в такому разі провести позачергові вибори. Можна було б передбачити створення нової коаліції навіть всупереч вимогам Конституції, але у парламенті не спостерігається ініціатива з приводу створення нової проурядової більшості. Заяви політиків стосуються лише складу більшості, яка постане внаслідок виборів.
|
|
90 переглядів |
>>>
Далі... (2407 байт) |
|
Пропозиції українського громадянського суспільства (Громадської експертної ради при Українській частині Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС) до розробки проекту Східного партнерства ЄС. Жовтень 2008 |
|
|
За ініціативи Українського незалежного центру політичних досліджень і за підтримки та участі Міжнародного фонду "Відродження" в жовтні 2008 року експерти українського громадянського суспільства провели обговорення та виробили "Пропозиції українського громадянського суспільства (Громадської експертної ради при Українській частині Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС) до розробки проекту Східного партнерства ЄС". Особливу увагу в Пропозиціях приділено розвитку двосторонньої і багатосторонньої складової Східного партнерства, які мають сприяти більш глибокій інтеграції України й інших країн-партнерів до ЄС. Дані Пропозиції є внеском українського громадянського суспільства в процес підготовки Європейською Комісією Повідомлення щодо Східного партнерства. Передбачено, що дані пропозиції можуть бути використані українською офіційною стороною у формуванні позиції України щодо Східного партнерства і в подальшому донесенні цієї позиції до керівних інституцій та країн-членів ЄС.
|
|
|
Далі... (9788 байт) |
77 переглядів |
|
Журнал "Громадянське суспільство": Громадяни потребують благодійної допомоги |
|
|
|
|
 "Громадянське суспільство" No. 4(6)/2008
Олександр Вінніков, Мережа розвитку європейського права
12,9 млн громадян України потребували благодійної допомоги протягом останніх 12 місяців. Саме такий результат показали відповіді 33,7% опитаних у всеукраїнському соціологічному дослідженні, здійсненому Київським міжнародним інститутом соціології на замовлення Мережі громадянської дії в Україні[1] в червні 2008 року. Головні питання дослідження були такі:
1. Яка частка громадян і в яких сферах потребувала благодійної допомоги протягом останнього року?
2. Які основні соціально-демографічні характеристики громадян, що потребували благодійної допомоги?
3. До яких суб’єктів благодійної діяльності громадяни зверталися по допомогу?
4. Чи виникали які-небудь проблеми у громадян в одержанні допомоги?
|
|
90 переглядів |
>>>
Далі... (12739 байт) |
|
Україна. Тенденції та перспективи політичного процесу / Моніторинговий документ з оцінки політичних ризиків / 27 жовтня - 2 листопада 2008 р. |
|
|
Оцінка та прогноз Українського незалежного центру політичних досліджень / Період: 27 жовтня - 2 листопада 2008 року
Упродовж наступного тижня має бути розв’язано питання про заходи для мінімізації в Україні впливу економічних процесів, що отримали назву "світова фінансова криза", та у цьому контексті – зменшення наслідків для економіки та соціальної сфери власної нерозпорядливості та політики переділу власності, що мала місце зокрема в банківській сфері. Як йдеться в рішенні Ради національної безпеки і оборони України від 20 жовтня 2008 року, "світова криза в умовах відкритості економіки України несе загрози для функціонування фондового, грошово-кредитного та валютного ринків України, ряду базових галузей реального сектора економіки, платіжного та розрахункового балансів України".
|
|
|
Далі... (7528 байт) |
96 переглядів |
|
Публікації: Книга "Практика бікамералізму в унітарних державах (порівняльний аналіз)" (2008 р.) |
|
|
|
|
 УНЦПД видав книгу "Практика бікамералізму в унітарних державах (порівняльний аналіз)" / автори Світлана Конончук, Олексій Валевський, Олег Ярош, у якій аналізується практика парламентського бікамералізму в унітарних державах на прикладах Білорусі, Казахстану, Польщі та Франції. Доводиться теза, що потенціал парламенту як інституту законодавчої влади, що має представницьку природу, залежить не від кількості палат, а головно від загальної архітектури політичної системи та ступеня демократичності політичного режиму. Вказується, що базовою причиною виникнення двопалатної структури парламенту є сформованість у суспільстві груп інтересів та їхня готовність виражати і відстоювати ці інтереси через представництво. Спростовуються аргументи про залежність процесу федералізації держави від кількості палат парламенту, як і, власне, притаманність двопалатної структури законодавчого органу суто федеративним державам.
Скачати книгу в архіві...
|
|
235 переглядів |
>>>
Далі... (5163 байт) |
|
Публікації: Двопалатний парламент для України: оцінка можливостей[1] / Нотатки до розвитку політики (Вересень, 2008) |
|
|
 Автори: Олексій Валевський, Світлана Конончук, Олег Ярош
Бікамералізм упродовж усієї своєї історії є предметом дебатів як для дослідників легіслатур, так і для політиків. Дискусія такого роду не обходить і Україну як країну, в якій неодноразово робилися спроби впровадити двопалатну структуру парламенту. У цьому документі УНЦПД представляє свій підхід до розвитку державної політики у сфері легітимації політичних інститутів та державного будівництва. Дані Нотатки до розвитку політики будуються на матеріалах проведеного УНЦПД широкого дослідження "Практика бікамералізму в унітарних державах: порівняльний аналіз" (2) і висновках з нього. Оскільки ми не маємо на меті виробити конкретну одиничну організаційну модель парламенту, тому викладаємо у цій статті основні принципи, які виражають деякі встановлені закономірності досліджених нами сторін бікамералізму у їх застосуванні до чинної політичної системи України. На нашу думку, ці принципи важливо враховувати під час вироблення бікамеральної моделі в разі визнання доцільності зміни структури парламенту.
|
|
|
Далі... (50409 байт) |
88 переглядів |
|
Журнал "Громадянське суспільство": Громадянське суспільство України виступає за посилення своєї ролі у відносинах між Україною та ЄС |
|
|
|
|
"Громадянське суспільство" No. 4(6)/2008
У жовтні 2008 року було презентовано аналітичну доповідь "Громадянське суспільство в Угоді про асоціацію між Україною та ЄС", підготовлену експертами чотирьох неурядових організацій - Іриною Солоненко (Міжнародний фонд "Відродження"), Робертом Хорольським (Українська асоціація європейських студій), Наталією Шаповаловою (Міжнародний центр перспективних досліджень) та Максимом Лацибою (Український незалежний центр політичних досліджень) - в рамках роботи Громадської ради при Українській частині Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС. Редакція пропонує вашій увазі вибрані фрагменти зазначеної доповіді. Повну версію аналітичної доповіді ви можете знайти на порталі "Європейський простір" http://www.eu.prostir.ua
|
|
87 переглядів |
>>>
Далі... (31865 байт) |
|
Research Update: Українсько-білоруські відносини: перспективи в енергетичному вимірі |
|
|
RU. 14-й рік видання, № 37/555, 27 жовтня 2008 року
Віталій Мартинюк, аналітик УНЦПД
Україна і Білорусь, які залишаються основними транзитерами російських енергоносіїв до ЄС, не мають власних активних відносин в енергетичній сфері. Хоча дві сусідні країни й стикаються зі схожими проблемами у забезпеченні енергетичної безпеки, але вирішують вони їх самотужки. Взаємне співробітництво могло б піти на користь як Україні так і Білорусі в гарантуванні їхньої енергетичної безпеки й збереженні транзитних можливостей. Враховуючи схожість енергетичних проблем, виникає питання: якими є перспективи двостороннього співробітництва в енергетичній сфері?
|
|
|
Далі... (13640 байт) |
111 переглядів |
|
Журнал "Громадянське суспільство": Успіх освітньої реформи завдяки активному залученню громадськості |
|
|
|
|
 "Громадянське суспільство" No. 4(6)/2008
Ольга Айвазовська, Громадянська мережа ОПОРА
Щороку 500 тис. абітурієнтів обирають курс на здобуття вищої освіти, а проблема вступу для українських родин перетворюється на стихійне лихо. Матері від’їжджають за кордон, щоб забезпечити дитину коштами на університет. Одинадцятикласники йдуть на підготовчі курси до ВНЗ, щоб отримати додатковий "бонус" під час вступних випробувань. Непрозора система зарахування змушувала батьків матеріально "вмотивовувати" викладачів. Часто справді талановиті діти обирають ВНЗ за межами України. А ті, хто отримує вищу освіту на Батьківщині, переважно не працюють за спеціальністю. Варто зазначити, що на одного студента, що здобуває ступінь бакалавра з урахуванням інфляції та щомісячних стипендій, держава витрачає протягом чотирьох років 80 -100 тис. грн. Батьки сподіваються, що навчання їхньої дитини у ВНЗ України - запорука якісних знань, а відтак шлях до самореалізації та успішної кар’єри в майбутньому.
|
|
175 переглядів |
>>>
Далі... (19296 байт) |
|
|
Український незалежний центр політичних досліджень
12 листопада 2008 р. керівник політичних програм УНЦПД Світлана Конончук провела прес-конференцію на тему "Вибори як спосіб подолання політичної кризи".
6 листопада 2008 року відбулась прес-конференція - презентація Українського незалежного центру політичних досліджень "Верховна Рада. Палата номер два?", під час якої експерти УНЦПД Світлана Конончук та Олексій Валевський представили результати останнього дослідження в сфері парламентаризму _2008.jpg)
